Znany zawodnik sportów walki, bloger i publicysta Kamil Bazelak wystąpił w obronie godności osób homoseksualnych, sprzeciwiając się krzywdzącym stereotypom i niesprawiedliwemu łączeniu orientacji seksualnej z przestępstwami wobec dzieci. Podkreślił, że każdy człowiek powinien być oceniany indywidualnie, na podstawie własnych czynów, a nie przez uprzedzenia przypisywane całej grupie.

Zawodnik napisał na swojej stronie kamilbazelak.pl:

Wokół orientacji seksualnej narosło wiele stereotypów, które przez lata powtarzano bez sprawdzania ich prawdziwości. Jednym z najbardziej krzywdzących jest przekonanie, że osoby homoseksualne mają szczególne skłonności do wykorzystywania seksualnego dzieci. Takie twierdzenie nie tylko nie opisuje rzeczywistości, lecz także niesprawiedliwie łączy całą grupę ludzi z przestępstwami popełnianymi przez konkretne osoby.

Orientacja seksualna określa, ku komu człowiek odczuwa pociąg emocjonalny i seksualny. Pedofilia dotyczy natomiast seksualnego zainteresowania dziećmi. Są to dwa różne zagadnienia, których nie wolno ze sobą utożsamiać. Przestępstwo seksualne powinno być oceniane na podstawie czynu sprawcy, a nie jego przynależności do określonego środowiska.

Stereotypy powstają często wtedy, gdy pojedyncze przypadki przedstawia się jako dowód dotyczący całej grupy. Jeżeli przestępstwo popełni osoba homoseksualna, nie oznacza to, że jej orientacja była przyczyną czynu ani że podobne skłonności posiadają inni ludzie o tej samej orientacji. Tak samo nie przypisujemy odpowiedzialności wszystkim osobom heteroseksualnym za przestępstwa popełnione przez heteroseksualnych sprawców.

Krzywdzące uogólnienia mają realne konsekwencje. Mogą prowadzić do odrzucenia, przemocy słownej, utraty zaufania i przedstawiania niewinnych ludzi jako potencjalnego zagrożenia. Człowiek zaczyna być oceniany nie na podstawie własnych czynów, lecz przez stereotyp przypisany całej grupie.

Odrzucenie takich stereotypów nie wymaga rezygnacji z przekonań religijnych czy moralnych. Człowiek może mieć konserwatywne poglądy dotyczące małżeństwa, rodziny i seksualności, a jednocześnie sprzeciwiać się oszczerstwom oraz zbiorowemu potępianiu. Różnica światopoglądowa nie daje prawa do przypisywania innym przestępczych skłonności.

Dojrzała rozmowa wymaga rozróżnienia pomiędzy oceną określonych zachowań a ocenianiem całego człowieka. Można dyskutować o moralności, prawie i zmianach społecznych, ale argumenty powinny opierać się na faktach, a nie na lęku i uprzedzeniach.

Każde przestępstwo wobec dziecka musi być jednoznacznie potępione i ścigane, niezależnie od tego, kim jest sprawca. Ochrona dzieci wymaga skutecznych działań, wiedzy i odpowiedzialności. Nie służy jej natomiast tworzenie fałszywego obrazu całej grupy społecznej.

Orientacja seksualna nie określa wartości człowieka ani nie przesądza o jego uczciwości, odpowiedzialności czy zdolności do szanowania innych. Każdy powinien być oceniany indywidualnie — na podstawie swoich czynów, a nie stereotypów.